Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
75 лет Победы в Великой Отечественной войне

75 лет Победы в Великой Отечественной войне  далее »
05.06.2020
17:38:05
Влияние внешних факторов на внутреннюю политику Украины обсудили в Институте стран СНГ далее »
14:58:44
В Белоруссии объявили о начале согласования условий пребывания военных объектов РФ далее »
14:56:14
Додон надеется, что удастся возобновить переговоры по российскому кредиту далее »
13:20:11
Миссия ВОЗ в ближайшее время посетит Туркменистан далее »
13:10:29
Белоруссия направила письмо "Газпрому" с предложениями по поставкам газа далее »
12:49:09
Молдавия блокирует миротворческие механизмы в Приднестровье далее »
04.06.2020
18:03:54
В России появится новый правовой режим для долгого проживания мигрантов далее »
18:02:57
Киев отказался от консультативного совета по Донбассу далее »
13:55:49
Анонсирована встреча высокого уровня в рамках Союзного государства далее »
12:55:07
Народную милицию ЛНР перевели в состояние постоянной боевой готовности далее »

Политолог Иван Скориков: при любом исходе выборов Белоруссия вынуждена считаться с РФ далее »

Индульгенция Майдана — основа режима на Украине далее »

Таджикистан - надежный союзник России по ОДКБ? далее »

Кирилл Фролов: Верующие УПЦ фактически привели к власти Зеленского далее »

Институт стран СНГ организовал Международную конференцию «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика» далее »

Зеленский получил индульгенцию на "хорватский сценарий" в Донбассе далее »

Депутат Затулин поздравил сочинцев с Днем города далее »

Рубрика / Общество

«Мы готовы работать, мы хотим работать, мы можем работать!»


24.07.2012 14:43:06

Так заявили российские соотечественники на Украине, собравшись 7-8 июля 2012 года в Киеве, в здании представительства Россотрудничества на IV Всеукраинскую конференцию организаций российских соотечественников.

В работе Конференции приняли участие около 100 делегатов и гостей из всех регионов Украины и России. Среди гостей – представители Администрации Президента Российской Федерации, МИД России, Россотрудничества, Федеральной миграционной службы, Фонда правовой поддержки и защиты прав соотечественников, Правительств Москвы и Санкт-Петербурга, других государственных и общественных организаций России и Украины.

Основными темами повестки дня конференции стали вопросы деятельности системы КСОРС по консолидации и защите прав российских соотечественников, развитию русского движения на Украине, привлечении молодежи в ряды соотечественников, подготовки к Всемирному конгрессу соотечественников.

В связи с недавним принятием Верховной Радой Украины законопроекта «Об основах государственной языковой политики», в ходе конференции особое внимание было уделено вопросу работы организаций российских соотечественников по поддержке русского языка и расширению сферы его преподавания на Украине.

Выступившие на конференции заместитель руководителя Россотрудничества Георгий Мурадов и советник-посланник Российского посольства Андрей Воробьёв призвали участников рассматривать созданную на Украине систему КСОРС как базу для формирования широкого общественного движения российских соотечественников.

Вопреки официальной позиции, делегаты Всеукраинской Конференции обратили внимание российской стороны на то, что политика России по отношению к соотечественникам в государствах дальнего зарубежья и «ближнего» должна различаться. В этой связи, участники конференции посчитали целесообразным обратиться в государственные органы Российской Федерации, МИД, Россотрудничество, с просьбой «определить приоритеты», выделив деятельность соотечественников в государствах «ближнего зарубежья», как особое направление.

Кстати, ещё в 90-е годы с первых дней своей работы, об этом говорили члены Совета российских соотечественников при Государственной Думе, но до сих пор позиция Правительства России и МИДа остаётся неизменной - единый подход ко всем соотечественникам как «дальнего», так и «ближнего» зарубежья. Хотя разница их положения очевидна.

Для более полного представления о ходе работы и принятых решениях конференции, предлагаем статью корреспондента газеты «Крымское эхо» Натальи Гаврилёвой и ряд Резолюций Конференции.

Старший научный сотрудник отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ В.Михайлов


Соотечественники в Киеве: Мы готовы работать, мы хотим работать, мы можем работать

"Крымское эхо", 11.07.2012

Организация, которая не боится критики и сама себя нещадно критикует, пусть даже не вынося сор из избы на публику, — это живая организация. Другое дело, если она начинает нервно относиться к тем, кто не в ее составе: тогда это уже не желание исправить замеченные недостатки, а нечто иное — например, облив грязью конкурента, стать «святее Папы римского», показать, что, если я топчу «соседа» по общественному полю, значит, я «более правильный» и, естественно, более умный и более остальных достоин внимания.

Именно из этих соображений Всеукраинский Координационный совет организаций российских соотечественников записал в свое Положение принцип отказа от взаимной публичной критики.

Но, как оказалось, внутри этой структуры кипят страсти, и еще какие! Нет, вы неправильно подумали: критика идет не по горизонтали (когда организации придирчиво анализируют деятельность коллеги), а, скорее, по вертикали. А еще точнее, сам руководитель ВКСОРС, нардеп от Партии регионов Вадим Колесниченко более чем критично проанализировал ситуацию в КС под своим руководством — так, во всяком случае, прозвучало в его докладе на IV Всеукраинской конференции ВКСОРС, что прошла в минувшие выходные в Киеве.

Но сначала — о том, что же все-таки это такое, КСОРС? И ответит на наши вопросы Сергей Цеков, председатель Русской общины Крыма, который занимает пост заместителя Колесниченко:

— ВКСОРС объединяет организации, которые реально действуют в регионах. Эти организации должны соответствовать определенным критериям. Поначалу в эту систему входили организации, легализованные в правовом поле Украины путем уведомления — в них было непонятно и количество членов организации, и на какой территории они работают, и как они работают. А сейчас в его составе — юридические лица, то есть организации, которые действуют согласно законодательству и соблюдают положение о КСОРС. И у них должны быть конкретные дела — по разным направлениям работы. Или они могут быть универсальные — как у нас: Русская община и движение «Русское Единство». Мы занимаемся и политикой, и образованием, и культурой, и историей, и охраной памятников, и так далее. А есть организации, которые специализируются на каком-то одном виде деятельности. Например, в системе КСОРС в Крыму работает военно-патриотический клуб «Патриот», который занимается поиском воинских захоронений…

— Есть ли у вас у всех какая-то объединяющая цель?

— Общая задача понятна: защита прав русских и русскокультурных граждан Украины, сохранение нашего общего исторического наследия, культурных и иных связей с РФ. Естественно, и мы это подчеркиваем, КСОРС — это структура для всех народов, которые проживают на территории РФ.

— КСОРС создают российские дипломаты? Вон, в России даже закон такой приняли…

— Нет, это самоорганизация. Российские структуры просто предложили такую форму объединения. Да, в РФ есть такой закон — о поддержке российских соотечественников, проживающих за рубежом. В нем записано, что организации российских соотечественников объединяются в страновые, региональные координационные советы. Мы пошли по пути, предложенному законом РФ. В России посчитали, что под одной крышей нужно объединять всех. Но уже на первых этапах объединения выяснилось, что всех собирать в одну структуру нельзя: слишком все разные, у некоторых, вообще, задача — не консолидировать, а разобщать людей...

— КСОРС — структура молодая, мы видим, что процесс объединения идет тяжело. На каком этапе находится эта организация?

— На этапе, скажем так, выработки дополнительных критериев для нашей консолидации. Например, такой важный критерий, как принцип отказа от публичной неконструктивной критики, дискредитации, оскорблений в адрес других организаций. Мы должны координировать свои усилия на каких-то общих делах, а не взаимных обвинениях. Другой важный критерий — конкретные дела: надо поменьше говорить, а побольше показывать, что мы умеем делать. Следующий — это принцип взаимопомощи и общей реакции на те важные события, которые происходят на Украине.

А вот как объясняет ситуацию сам Вадим Колесниченко:

— Нам за два года с момента создания ВКСОРС удалось сформировать стройную структуру, которая по сути работает как сообщающиеся сосуды. Мы определили полномочия региональным Координационным советам, смогли наладить коммуникацию, добиться общих требований друг к другу и общей взаимной ответственности. И поняли, что выстроенная нами структура уже может выполнять какие-то общие задачи.

— Какие?

— Если вы заметили по составу КСОРСА, в нем больше ста организаций, и они очень разнообразны: казачьи, православные, некоторые связаны с языком, с литературой, творчеством. А задача была всех нас объединить под идеей Русского мира в глобальном понимании – это вопрос духа, единых общих взглядов на даты истории. Есть понятие синергии и кумулятивных последствий. Одно дело, когда мы раскрытой ладонью идем в каком-то направлении, а другое — общей мобилизованной колонной. Вся структура КСОРСа была создана для того, чтобы в выбранных направлениях мы работали единой колонной и единым потоком. Это умножает наши, к сожалению, пока небольшие силы и позволяет увидеть как стране, так и мировому сообществу, что мы есть, и мы вправе требовать уважительного к нам отношения. И вопросы, которые мы поднимаем, были бы предметом обсуждения общественности на Украине. Сегодня мы имеем реальные результаты работы КСОРСа — большая часть решений, которые мы получили из Европы, из ООН, — это результат работы наших соотечественников и поддержки наших диаспоральных организаций, которые уже работают в этих странах. Наша задача — чтобы КСОРС Украины был единым связующим звеном с другими КСОРСами — Европы, Америки, Австралии…

— Но пока мы этого не видим!

— Конечно, потому что это очень сложно. Люди все разные, взгляды у всех очень разные, подготовка, ресурсы — несопоставимые. Но даже в этих условиях сегодня мы готовы решать задачи.

А еще председатель ВКСОРСА нам сказал, что он «благодарен коллегам — два года назад мы договорились: мы не обсуждаем вопросы взаимодействия с теми или иными политическими партиями, не обсуждаем их деятельность. Мы общественная организация, и здесь занимаемся культурологической, общественной деятельностью». Хотя на конференции и порывался кое-кто обозначить свои партийные пристрастия, коллеги не давали теме развиться.

То, что люди в организации очень разные, мы увидели, как только делегаты приступили к обсуждению доклада Вадима Колесниченко. Но вначале обращу ваше внимание, что в этот раз, как говорят, впервые, на конференции присутствовал мощный отряд из представителей различных российских структур: Администрации президента, МИД, Россотрудничества, Федеральной миграционной службы, Фонда правовой поддержки и защиты прав соотечественников, Правительств Москвы и Санкт-Петербурга, других государственных и общественных организаций России и Украины. То есть слушать было кому.

Вадим Колесниченко «во первых строках» говорил о том, как принимался и почему не завершен процесс принятия закона о языковой политике (интервью с ним на эту тему читайте здесь >>>). Вот что делать, если спикер в силу каких-то соображений не хочет подписывать принятый большинством закон? Надо изменить порядок переизбрания спикера. А для этого «мы обратились с Конституционным представлением в Конституционный суд — надеемся, что он его рассмотрит в ускоренном порядке…»

По поводу принятого закона о языковой политике Колесниченко высказался так: «Этот закон мы воспринимаем как первый шаг поддержки русских и русскокультурных организаций наших соотечественников, проживающих на Украине. Это работа по приданию русского языка статуса второго государственного. И мы будем продолжать работать». Надо сказать, что далеко не все представители российских соотечественников приняли эти его слова — кое-кто резко выступил против. А затем, во второй день работы, из-за некоторых процедурных тонкостей это разногласие не дало возможности принять резолюцию, которая бы поддержала закон. Мотивация одна: люди боятся, что данный закон станет препятствием для обретения русским языком статуса государственного.

Вадим Колесниченко сравнил систему КСОРС с часовым механизмом: «Мы создали систему КСОРСа, вы все участники этого тяжелого и порой болезненного процесса. Структуру создали, она работает сегодня, как часовой механизм. Другое дело, что часовой механизм работает — а стрелки не крутятся. Если не будет дальнейшего наполнения нашей структуры реальными масштабными проектами, реальным взаимодействием со структурами Российской Федерации, тогда вообще не понятна суть и дальнейшая деятельность КСОРС».

Говорил он и о том, что нам противостоит огромная, мощная машина, которой мы противопоставить ничего не можем: «На энтузиазме, в свободное от работы время создать массовое общественно-политическое движение, которое имело бы реальный серьезный вес, с которым считались бы, скажем так, в рамках новых европейских веяний, без взаимодействия с нашими коллегами из Российской Федерации невозможно».

Много внимания на конференции делегаты уделили проблемам информационного пространства, куда сегодня в современной Украине соотечественникам не пробиться. «Без СМИ наше движение будет обречено на угасание» (строка из доклада). Посему в итоговой резолюции записали: «обратиться к структурам РФ с просьбой усилить информационное обеспечение программ поддержки соотечественников…»

Русская Украина теряет молодежь, и Колесниченко об этом говорит: «Молодежь сегодня на русском языке идет с палками против русского языка. Молодежь нашу возят по разным молодежным лагерям — по Европе, США, это различные гранты, поддержка. И то, что мы видим сегодня в СМИ — это результат того, как Запад работал в этом направлении». Запад работал — а соотечественники этому противопоставить ничего не могли.

«Нельзя оставаться в рамках только лишь культурологических мероприятий, — продолжает Вадим Колесниченко, — в противном случае мы и дальше будем прозябать, угасать, и будем видеть волну, как и сегодня, ненависти к России, массированной классической дерусификации и по сути побуждения к насильственной ассимиляции. Сегодня мы видим практику реального геноцида в отношении русскокультурных граждан, этносов, для которых русских язык является родным. Мы готовы работать, мы хотим работать, мы можем работать. И те результаты, которые уже есть на Украине, тому подтверждение. Хотелось бы только одного: взаимного понимания, взаимной поддержки взаимной работы».

И сам председатель, и в последующем делегаты провели красной нитью мысль о том, что российские структуры должны обратить особое внимание на соотечественников ближнего зарубежья — у каждой страны своя специфика, и ее нужно учитывать.

Последние слова председателя ВКСОРС были обращены явно к гостям из России. Кажется, они его услышали, если судить по дальнейшим их выступлениям. Иного пути нет: Украине обязательно нужно быть в Евразийском союзе (кстати, и резолюцию по этому поводу единогласно приняли), и России без Украины плохо. Значит, нужно совместными усилиями убеждать украинскую власть: «Украина должна активно участвовать в процессе формирования Евразийского союза и стать полноправным членом этого международного межгосударственного объединения» (строка из решения конференции).

Приняла конференция и проект решения, который предложил крымчанин Сергей Шувайников — «О принятии в первом чтении Закона Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку». Конференция единогласно проголосовала за то, что данный законопроект «противоречит нормам Конституции Украины и международным обязательствам украинского государства в области прав человека. Данный законопроект создан и лоббируется в интересах одной определенной этнической группы населения Автономной Республики Крым и Севастополя, что в дальнейшем может привести к разрушению межнационального мира и стабильности на территории Крыма».

Кроме того, конференции решила несколько оргвопросов: избрала делегатов на Всемирный конгресс российских соотечественников, который пройдет в России осенью, внесла кое-какие изменения и дополнения в Единое положение о ВКСОРС, приняла в свой состав новых членов — новые организации. Провела ротацию в руководящих органах — так, членом Всеукраинского координационного совета стал уже упоминавшийся депутат Верховного Совета Крыма Сергей Шувайников, а в его секретариат ввели Андрея Козенко, главу крымской молодежной организации «МОЛОДЫЕ».

Наталья Гаврилева


Итоговая резолюция IV Всеукраинской конференции

организаций российских соотечественников

Участники Конференции, обсудив положение российских соотечественников, а также опыт работы их Системы КСОРС по консолидации и защите прав российских соотечественников на Украине, считают необходимым:

1. Констатировать, что создание Системы Координационных Советов организаций соотечественников – от Всемирного КСРС до Координационных Советов, действующих в государствах проживания соотечественников, сыграло важную роль в деле консолидации организаций российских соотечественников и заложило основу для создания Всемирного Движения российских соотечественников.

2. Выразить одобрение государственной политике Российской Федерации в отношении российских соотечественников, проживающих за ее рубежами, и надежду на ее дальнейшее развитие.

3. Приветствовать усилия Президента Российской Федерации В.В. Путина и Правительства, Российской Федерации направленные на интеграцию на постсоветском пространстве и создание Евразийского Союза.

4. Обратить внимание государственных органов Российской Федерации, осуществляющих ее государственную политику в поддержку своих соотечественников, на особенности ее осуществления в государствах ближнего и дальнего зарубежья. Приоритетным направлением должна стать поддержка российских соотечественников в государствах ближнего зарубежья Российской Федерации, в частности Украины.

5. Определить, что консолидируемому с помощью Координационных Советов Движению соотечественников важно развиваться, вовлекая новые организации и активистов, в первую очередь молодежь, проявляющую интерес к ценностям Русского Мира и разделяющих идеологию Движения соотечественников на Украине.

6. Признать, что дальнейшее развитие Системы Координационных Советов организаций российских соотечественников, скрепляющих Движение российских соотечественников, требует значительного повышения не только авторитета Системы КСОРС, но и наполнения деятельности её структур серьезными ресурсными возможностями, в том числе материального и финансового порядка. Делегировать ВКСОРСу полномочия в вопросах распределения финансовой помощи со стороны Российской Федерации.

8. Признать, что для дальнейшей консолидации Движения соотечественников необходимо прямое взаимодействие между Координационными Советами и российскими структурами, осуществляющими поддержку организаций соотечественников и соотечественников.

Признать необходимой практику встреч руководителей и государственных деятелей Российской Федерации с российскими соотечественниками во время их визитов в страны проживания российских соотечественников.

9. Обратиться к представителям государственных структур Российской Федерации и к органам власти субъектов Российской Федерации, реализующим программы поддержки соотечественников за рубежом, с просьбой в первую очередь оказывать поддержку программам и проектам, поддержанным Координационным Советами организаций российских соотечественников.

10. Обратиться к структурам Российской Федерации с просьбой усилить информационное обеспечение программ поддержки соотечественников, в том числе – через усиление материальной поддержки печатных и электронных средств массовой информации для соотечественников в государствах их проживания, в частности печатных и электронных изданий Координационных Советов и организаций российских соотечественников, предоставив им возможность стать действительно авторитетными и солидными изданиями.

11. Обратиться к структурам Российской Федерации с просьбой поддержать издание книг на русском языке на Украине. Увеличить поставку книг на русском языке: русская классическая литература, по истории России, словари, энциклопедии – для организаций соотечественников.

12. Определить, что одной из важнейших целей деятельности организаций российских соотечественников является защита прав, свобод и законных интересов российских соотечественников по использованию во всех сферах общественной жизни и деятельности русского языка и культуры, других ценностей Русского Мира.

13. Определить, что приоритетами в деятельности организаций российских соотечественников и их Координационных Советов, требующими особой поддержки с российской стороны, являются сферы: методологическое обеспечение Движения соотечественников, информационно-просветительская, защита и развитие русского языка, работа с детьми и молодежью, противодействие искажению отечественной истории и принудительной дерусификации, содействие укреплению единства Русской Православной Церкви.

14. Обратиться к Президенту Российской Федерации; Государственному Собранию Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской Федерации, Министерству образования и науки, Министерству культуры; Федеральному агентству «Россотрудничество», Федеральной миграционной службе Российской Федерации, руководителям субъектов Российской Федерации и городов Москва и Санкт-Петербург; Фонду «Русский мир», Фонду правовой защиты соотечественников с просьбой более тесно координировать свою деятельность с Движением российских соотечественников в государствах, образовавшихся на территории исторической России.

15. Просить Фонд поддержки и защиты прав соотечественников сделать приоритетной в своей деятельности защиту групповых и личных гуманитарных прав и свобод соотечественников по поводу их национально-культурной и религиозной идентичности.

16. Просить российские законодательные органы о внесении в законодательство РФ изменений, которые бы позволили участникам Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников в РФ, которым выданы Свидетельства участников Госпрограммы и которые въехали в регионы вселения, получать российское гражданство в упрощенном порядке, немедленно по прибытии на место жительства и регистрации там.

17. Просить Правительственную комиссию по делам соотечественников за рубежом рассмотреть возможность оказания помощи организациям российских соотечественников в том числе через систему грантов и субсидий, при решении вопроса о выделении которых учитывалось бы мнение Координационных Советов. Предусмотреть бюджетное финансирование действующих общественных русских культурных центров.

18. В соответствии с п.3 Положения о Всемирном координационном совете российских соотечественников, проживающих за рубежом, подтвердить членство в этом органе Колесниченко В.В. и Цекова С.П.

19. Провести в текущем году Всеукраинскую научно-практическую конференцию по проблемам гармонизации культурно-языкового равноправия на Украине и ресурсах их обеспечения в контексте предстоящей переписи населения. Провести аналогичные конференция во всех областях Украины. Просить «Россотрудничество» оказать финансовую и организационную поддержку в провидении этих конференции.

20. Просить МСРС обратиться к Президенту Украины В.Ф. Януковичу с просьбой незамедлительно подписать ЗУ «Об основах государственной языковой политики».

Поддержать поправки к Закону Украины «Об основах государственной языковой политики», внесенные народным депутатом Украины А.Н. Черноморовым.

21. Поддержать идею Министра образования и науки Украины Д.Табачника об открытии в Киеве на Левом берегу гимназии «Киевская Русь» с углубленным изучением русского языка.

22. Обратиться к Министерству образования и науки Украины и органам местной власти ввести во всех школах Украины в основную часть учебного плана уроки русского языка и русской литературы.

23. Выразить благодарность Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации на Украине Зурабову М.Ю. и сотрудникам Посольства Российской Федерации; руководителю Представительства Федерального агентства «Россотрудничество» на Украине Воробьеву К.П., сотрудникам Представительства Федерального агентства «Россотрудничество» и РЦНК; Генеральным консулам Российской Федерации и сотрудникам Генеральных консульств Российской Федерации в городах Симферополе, Одессе, Львове, Харькове за поддержку, оказанную инициаторам создания Системы КСОРС в подготовке и проведении Окружных и Всеукраинской конференций организаций российских соотечественников.

7-8 июля 2012 года, г.Киев


Решение IV Всеукраинской Конференции

организаций российских соотечественников

«Об участии организаций российских соотечественников в процессе формирования Евразийского Союза»

Организации российских соотечественников на Украине, поддерживая выдвинутую Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным идею формирования Евразийского Союза, исходят из нижеследующего:

- Мы заинтересованы в восстановлении и развитии дружеских, братских отношений между нашими странами и народами, во взаимовыгодном совершенствовании и углублении межгосударственных интеграционных процессов.

- Мы считаем, что без политической воли, без принятия политических решений, без учета политических реалий и общественного мнения любые организационные, культурные, экономические инициативы малоэффективны.

- Евразийский Союз может и должен стать именно тем межгосударственным объединением, которое создаст возможности широкого использовании и развития мощного совокупного экономического, духовного, научно-технического потенциала для достижения достойного уровня жизни своих граждан и безопасности своих государств.

- Украина должна активно участвовать в процессе формирования Евразийского Союза и стать полноправным членом этого международного межгосударственного объединения.

- Основной целью деятельности организаций российских соотечественников на Украине в этом направлении, является усиление общественно-политической направленности работы, влияние на развитие гражданского самосознания и гражданской активности, формирование в украинском обществе общественного мнения на поддержку участия Украины в процессе создания Евразийского Союза.

Всеукраинская конференция организаций российских соотечественников постановляет:

1. Поручить Комитету ВКСОРС по вопросам Евразийского Союза (председатель Сергей Кияшко) изучить и проанализировать концептуальные основы Евразийского Союза, разработать и предложить организациям российских соотечественников на Украине форму их участия в процессе формирования этого межгосударственного объединения.

2. Газете «Русская Правда» и другим средствам массовой информации организаций российских соотечественников открыть рубрику «Евразийский Союз» для размещения в ней аналитических и публицистических материалов и документов.

3. Провести на Украине международный Форум общественных организаций и объединений, сторонников движения «За Евразийский Союз».

4. Практиковать в работе организаций российских соотечественников проведение круглых столов и научно-практических конференций по теме: Украина и Евразийский Союз; Молодежь за перспективы Евразийского Союза и др.

5. Комитету ВКСОРС по вопросам Евразийского Союза координировать свои действия с депутатскими объединениями в Верховной Раде Украине, с группами межпарламентских связей «Украина – Россия», «Украина – Беларусь», «Украина – Казахстан».

6. Установить партнерские отношения с обществами дружбы «Украина – Россия», «Украина – Беларусь», «Украина – Казахстан» и другими странами, возможными участниками Евразийского Союза.

7. Предложить участникам Всемирного конгресса российских соотечественников рассмотреть вопрос о работе системы организаций российских соотечественников по содействию создания Евразийского Союза. Из представителей национальных делегаций стран – потенциальных участников Евразийского Союза сформировать рабочую группу для обмена опытом интеграционной работы и координации действий.

7-8 июля 2012 года, г.Киев


Обращение IV Всеукраинской конференции

организаций российских соотечественников

к Премьер-министру Украины Азарову Н.Я.

и Министру образования и науки, молодежи и спорта Украины Табачнику Д.В.


Уважаемый Николай Янович!

Уважаемый Дмитрий Владимирович!

Ваша подвижническая работа на протяжении последних двух лет в деле укрепления русско-украинских гуманитарных связей заслуживает особого внимания. Международные гуманитарные встречи, которые состоялись осенью 2011г. в Киеве, являются подтверждением этого.

На Форуме министров образования европейских стран «Школа XXI столетия: Киевские инициативы» было указано, что усиление межкультурного диалога должно осуществляться, прежде всего, средствами образования. VI Форум творческой и научной интеллигенции государств-участников СНГ определил приоритеты гуманитарного развития человека.

Именно Школа формирует систему ценностей. От того, какие гуманитарные предметы изучают наши дети, зависит формирование их духовного мира. Чуждые ценности и идеалы разрушают ментальность подрастающего поколения.

В этом контексте просим обратить внимание на проект Программы

«Мировая литература» для общеобразовательных учебных заведений (5-9 кл.) Среди произведений, которые предложены авторами проекта, нет рассказов и повестей известного, самобытного писателя Ч. Айтматова. Думается, что это не случайность. Известные притчи, которые есть почти в каждом его произведении, глубоко поучительны и нравственно полезны. Особенностью некоторых из них является то, что они пророчески предсказали явления современной жизни. Например, в притче о манкуртах из «Буранного полустанка» речь идет о неких существах- манкуртах, которые не помнят своего прошлого. Создавая эту притчу, Ч.Айтматов предупреждал читателя о страшном явлении – манкуртизации сознания: человек, лишенный исторической памяти, превращается в зомби и раба, которым можно успешно манипулировать.

Процесс манкуртизации не бывает спонтанным, его тщательно продумывают. Чувствуется, что авторы проекта детально продумали, произведения каких авторов должны войти или не войти в новую программу. Мы живем в государстве, которое исторически является наследником Киевской Руси. Хотелось бы, чтобы духовная преемственность тоже не терялась, особенно в условиях глобализации. Всем известно, что Украина – это двуязычное государство. Так тоже исторически сложилось. И это не недостаток, а огромное преимущество нашего государства («Культурно-языковое разнообразие является важным богатством нашей страны, заявкой на достойное будущее», Д.Табачник «Возвращение в современность»). Многие жители Украины говорят и думают на русском языке, считают русскую культуру своей родной. А если говорить об огромных масштабах дегуманизации нашего общества, то именно русская культура с ее огромным духовным, созидательным потенциалом показана (извините за медицинский термин) современному подрастающему поколению, потому что в ней, как ни в какой другой культуре мира, даны четкие ориентации в основных духовно-нравственных понятиях. В данном случае нисколько не умоляется значение добротных классических произведений европейской литературы, которые заслуженно вошли в мировую классику. Вопрос в другом: почему молодое поколение Украины, которое растет и воспитывается в условиях реального двуязычия, в курсе «Мировая литература» должны изучать большей частью произведения зарубежных писателей? Украина, Россия, Беларусь – это славянские государства, их объединяют общие духовное пространство, система мировоззренческих взглядов. В произведениях культуры содержатся определенные духовные установки, которые, попадая в подсознание человека, формируют его мысли, высказывания, поступки. Если мы воспитываем наших детей на текстах преимущественно зарубежных писателей, значит мы вкладываем в их подсознание другие, чуждые иногда нашему менталитету, духовные ценности. Сначала надо выучить, понять и впитать свою культуру, а затем, где на сопоставлении, где на противопоставлении, изучать зарубежную. В проекте новой Программы четко прослеживается ориентация на воспитание европейца, но не представителя славянской цивилизации.

Судите сами: в 5 кл. из 21 автора только 2 русские, соответственно в 6 кл. из 23 – 4, в 7 кл. из 34 – 8, в 9 кл. из 22 – 9, в 8 кл. произведений русских авторов вообще нет. Вызывает удивление тот факт, что в разделах «Природа и человек» (5 кл.) и «Поэтическое видение мира» (6 кл.) отсутствуют произведения великих мастеров русского слова. Для заучивания наизусть во всех классах, кроме 9 (одно стихотворение М.Лермонтова!), предлагаются тексты стихотворений только зарубежных писателей.

Поразительно, что тема Великой Отечественной войны отсутствует в проекте новой программы. Мы помним, что именно на героических примерах военных произведений нас учили любить и защищать свою Родину. В этом состоит их огромный воспитательный потенциал.

В новой Программе для учащихся 7 кл. в разделе «Историческое прошлое в литературе» в теме «Вторая мировая война в европейской поэзии» для изучения предлагаются тексты стихотворений 5-ти авторов, только 2 из них русские – Ю.Друнина «Зинка» и С.Гудзенко «Нас не надо жалеть…». Интересен подход авторов программы к обсуждению данной темы, которую они сформулировали так: «Изображение трагедии Второй мировой войны с разных сторон Европы». Не совсем понятно, что имеют в виду авторы Программы? Что значит «с разных сторон Европы»? Разве есть другой взгляд на фашизм? Думаем, что толерантность здесь не уместна. В разделе «Дружба и любовь» рекомендуется стихотворение К. Симонова «Жди меня…». И только в дополнительном списке (для внеклассного чтения) рекомендуется два прозаических произведения: В.Быков «Альпийская баллада», Б.Васильев «А зори здесь тихие». Вот и получается, что в новом проекте Программы о Великой Отечественной войне вообще нет речи и только в контексте понятия «Вторая мировая война» предлагаются всего 3 стихотворения и дополнительно 2 повести. И все это только для учащихся 7-ых кл. Во всех остальных классах нет ни одного произведения, посвященного войне 1941-1945гг..(ни в основном списке, ни в дополнительном!). Эта программа будет реализовываться с 2013 / 2014 уч.г. в школах с украинским языком обучения, которых в Украине значительное большинство. А это значит, что с современными детьми не будут говорить о патриотизме, героизме, служении Отечеству. Эпиграфом к проекту программы стал отрывок из Оды «К радости» Ф. Шиллера, который является гимном Евросоюза(так указано в эпиграфе). Поэтому понятно, что именно европейские ценности будут внедряться в сознание юных граждан Украины. Так ли надо это нашим детям? Здесь уместно вспомнить слова И.Франко: «Коли твори літератур європейських нам подобались, порушували наш смак естетичний і нашу фантазію, то твори росіян мучили нас, будили в нас людину, будили любов до бідних та покривджених». Может, нам стоит прислушаться к мнению классика украинской литературы?

Вызывает обеспокоенность разработка Типового учебного плана для общеобразовательных школ с украинским языком обучения. Если в предыдущих Планах было так называемое «Приложение №2», которое давало возможность вводить русский язык как обязательный предмет для обучения, то в новых Планах этого нет. За счет вариативной части русский язык вводят немногие (используется административное давление).

Думаем, что такие Программы «наносят несомненный вред» гуманитарному образованию Украины. Патриарх московский и всея Руси Кирилл сказал: «Через язык передается духовный код народа, а через литературу этот код закрепляется на интеллектуальном уровне».

Просим Вас обратить внимание на указанные Программу и Типовые учебные планы, которые в первую очередь являются основой для формирования социальных компетенций учащихся. А в этом деле, как ни в каком другом, необходима система.

«Заданная сегодня тональность» на приоритеты общеславянских духовных ценностей спасет наше общество от гуманитарной катастрофы.

7-8 июля 2012 года, г.Киев


Заявление IV Всеукраинской конференции

организаций российских соотечественников о принятии в первом чтении

Закона Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку»

IV Всеукраинская конференция организаций российских соотечественников считает, что принятие в первом чтении Закона Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку», противоречит нормам Конституции Украины и международным обязательствам украинского государства в области прав человека.

Данный законопроект создан и лоббируется в интересах одной определенной этнической группы населения Автономной Республики Крым и Севастополя, что в дальнейшем может привести к разрушению межнационального мира и стабильности на территории Крыма.

7-8 июля 2012 года, г.Киев


Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.